14. juli 2010

ONE TACKY BASTARD - PART III

Image and video hosting by TinyPic

Jeg fucking elsker, når de store kanoner i modebranchen malker deres brands og deres ikoniske logoer til bevidstløshed. Se nu denne CHANEL-cykel. Det er så tacky og tangerende til det tragiske, og alligevel er det så vold-svedigt. Med håndsamlet aluminiumsstel, tre cykeltasker, et sæde og kædeskærm (!) betrukket i det blødeste, quiltede kalveskind. På Chanels hjemmeside kan man også finde Chanel-gummibåde, surfbræt, rideudstyr og snowboard. PS! Jeg mangler en hobby.

6 kommentarer:

  1. og det bedste er, at den punktere og går i stykker ligesom alle andre Harald Nyborg cykler, mens en til 3.500 fra en cykelsmed holder 60 gange bedre :)

    Mvh
    Mathias
    tjittjat.blogspot.com

    SvarSlet
  2. Anonym12.44.00

    Mathias, tror du virkelig, Chanel er gået på kompromis med kvaliteten af en $1700 cykel? Eller måske var det bare for at sige et eller andet? ;)

    SvarSlet
  3. anonym - du er da godt nok noget hånende i den kommentar. Og du skal lige sætte et ekstra nul bagefter.

    Ja, jeg tror virkelig der er forskel. Chanel har lavet én cykel, mens Kildemoes har lavet cykler i flere årtier. Selvfølgelig har de fået en cykelsmed til at kigge modellen inden den kommer i handlen. Der er visse krav, som skal opfyldes. Men for at være ærlig, så tror jeg, at man får en bedre oplevelse med som f.eks. førnævnte Kildemoes.

    Derudover så tror jeg kun, at det er enlige kattedamer, som kunne finde på at bruge så mange penge. Man ville jo ligne en komplet idiot + man nok har lidt paranoia når man handler ind i Magasin.

    Forresten - hvorfor er du anonym?
    Og havde Spejlvendt ikke slået den funktion fra?

    SvarSlet
  4. Anonym13.47.00

    Anonym - word, fucking word! haha ...

    SvarSlet
  5. Mathias, du er virkelig morsom. Men jeg er på dit hold i denne sag :) Jeg tror godt nok også, at jeg ville være paranoid, hvis jeg havde sådan en krabat og gik fra den noget sted på noget tidspunkt.

    ..og jo, vi havde slået den funktion fra, men vi slog den til igen efter nærmere overvejelse :)

    SvarSlet
  6. Anonym23.06.00

    Så længe jeg ikke kommer med en personlig holdning, ser jeg ingen grund til ikke at være anonym. Beklager den utroligt hånlige tone - og det manglende nul, selvfølgelig. Haha.
    Undrede mig bare over pessimismen i din første besked, that's all! ;)

    SvarSlet